客户端去中心化（虚拟币开发江顾问电/微：138-2311-7308）

正如图片的中上角面板所示，大多数比特币用户使用的是Bitcoin Core客户端，Bitcoin Unlimited则是第二流行的客户端。这意味着比特币的客户端代码中心化程度相当高，基尼系数达到了0.92。相比之下，有76％的用户运行了geth客户端，另有16%的用户使用的Parity客户端，以太坊的客户端基尼系数也达到了0.92，这两大代码库占到了生态系统的大部分。

开发者去中心化

我们可以看到Bitcoin Core客户端有很多的工程师在提交代码共享。虽然提交参数对于贡献衡量标准来说肯定是不精确的，定向来看，少部分的工程师对Bitcoin Core的代码工作做出了绝大部分的贡献。对于以太坊的 geth客户端，其开发则显得更为集中，只有两名开发者在做客户端的代码工作。

交易所去中心化

比特币和以太坊在各大交易所的交易量有很大的差异，正如相应的基尼系数。但我们通过过去24小时的快照计算了基尼系数，以便在左下面板中说明。

节点去中心化

比特币和以太坊的去中心化程度的另一度量（底部中间面板）是确定各自节点的分布情况。

所有权去中心化

我们将对比比特币及以太币的所有权去中心化程度，方法是通过地址。

去中心化是比特币和以太坊这类系统xunshou为重要的性质。如果这是真的，那么能够量化去中心化将是至关重要的。xunshou小值中本聪系数就是这样的一种尝试，当这种系数增加时，系统妥协所需的xunshou小实体数量就会增加。

一个能够明确量化去中心化的数量测度是重要的原因有三：

测量。可以点，像这样的度量可以明确计算出来，随时间记录下来，并且显示在仪表板上。这使得我们能够跟踪子系统和整体系统的去中心化历史趋势。

改进。其次，就像我们衡量绩效一样，衡量中本聪系数可允许我们进行改善或降低系统的中心化程度。然后，我们可以将去中心化的变化，归因于个人代码的部署或其他类型的网络活动。例如，当我们遇到稀缺资源问题时，我们可以衡量出部署1000个节点或雇佣两个新的客户端开发者对去中心化方面是否会有更多的改进。

优化。xunshou后，也是xunshou为重要的一个因素，一个可量化的目标函数决定了任何优化过程的结果。表面上类似的目标函数可以产生非常不同的解决方案。